Análisis técnico: Bitcoin destaca en un entorno macro cada vez más difícil

Índice de contenidos

••••••••••

El TA de la semana nueve explora la evolución reciente del mercado, incluida la acción del precio de Bitcoin, los derivados, el conflicto en Ucrania y las correlaciones.

BTCUSD mantiene la línea

El conflicto en Ucrania ha estado dominando las noticias recientemente, reflejándose en todos los mercados. El precio al contado de Bitcoin ha sido relativamente plano, cayendo solo un -0,6 por ciento en 7 días. El protocolo y plataforma de finanzas descentralizadas Ethereum está más alineado con la incertidumbre, descendiendo -5,8%. Muchos tokens de pequeña capitalización como Aave y Avalanche se han debilitado más del -10 % en 7 días.

Rendimiento del precio de 7 días

Bitcoin (BTC): -0,6%

Ether (ETH): -5,8%

Aave (AAVE): -12,4%

El precio de Bitcoin ha rebotado desde el nivel crítico de 35.000 dólares a principios de febrero después de tener una tendencia descendente de noviembre a enero (rojo). Durante este período, BTCUSD cayó -44,82% de 68.000 dólares a 35.000 dólares. Bitcoin ha ganado nueva energía desde este punto de inflexión, tratando de alcanzar el nivel de 45.000 dólares. Sin embargo, el entorno macro sigue siendo desafiante y actúa como un lastre para el precio de Bitcoin. Durante los últimos siete días, BTCUSD subió de 37.000 dólares a 44.000 dólares, pero retrocedió hacia el fin de semana a los 38.990,80 dólares.

Aunque el precio de Bitcoin ha estado cayendo hacia el fin de semana, el índice de apalancamiento estimado (ELR, del inglés Estimated Leverage Ratio) (azul) ha estado aumentando. El interés abierto, “Open Interest” (amarillo) también subió desde febrero, ya que el mercado de derivados espera más acción. Una cantidad importante de cortos fueron vendidos a finales de febrero, sin embargo, más recientemente, las liquidaciones han sido más modestas.

Los criptoactivos fluyen hacia Ucrania

La situación en Europa del Este ha dominado los titulares después del 24 de febrero. El conflicto tiene el potencial de perturbar en gran medida la economía global y la gran parte de los activos, especialmente si resultan ser activos con duración más larga. Si bien el gobierno ucraniano ha recibido mucha ayuda material y monetaria de organismos estatales, la decisión realmente innovadora fue abrir directamente cuentas de criptomonedas para recibir donaciones. El gobierno ucraniano ha abierto tres cuentas para Bitcoin, Ethereum y USDT (ERC-20) y Polkadot, que se pueden ver aquí:

  • Bitcoin (BTC): 357a3So9CbsNfBBgFYACGvxxS6tMaDoa1P
  • Ether (ETH) y USDT (ERC-20): 0x165CD37b4C644C2921454429E7F9358d18A45e14
  • Polkadot (DOT): 1x8aa2N2Ar9SQweJv9vsuZn3WYDHu7gMQu1RePjZuBe33Hv

La naturaleza pública de las criptomonedas permite que cualquiera pueda monitorear la entrada y salida de activos donados, lo que agrega transparencia al proceso. Hasta ahora, el gobierno ucraniano ha recibido 9,95 millones de dólares en Bitcoin, 4,62 millones de dólares en Ethereum y USDT, y 1,41 millones de dólares en Polkadot. Bitcoin es claramente el criptoactivo dominante con el 62,3% de todas las donaciones.

La incorporación más reciente a la lista de direcciones de donaciones es Polkadot, sugerida por el famoso fundador de Ethereum y Polkadot, Gavin Wood. Prometió donar personalmente 298.367 tokens DOT si se añadía Polkadot a la campaña. La donación de Wood equivale a 5,8 millones dólares y solo representa aproximadamente el 10% de todos los criptoactivos enviados al gobierno de Ucrania.

Además de Gavin Wood, el intercambio FTX donó 25 dólares a cada ucraniano que utilizó la plataforma. Deepak Thapliyal de Chain.com también donó 100 tokens Ether, o alrededor de 280 mil dólares.

¿Se está desvinculando Bitcoin del mercado de valores?

La correlación de Bitcoin con los activos tradicionales ha estado creciendo desde enero de 2022, pasando de 0,33 de enero de correlación de Pearson de 60 días a 0,54 a mediados de febrero. Después del pico de febrero, la correlación se ha vuelto a debilitar, cayendo al actual 0,43. Los inversores han estado anticipando la configuración del mercado de “desacoplamiento”, ya que Bitcoin se considera una cobertura para los activos tradicionales y una correlación más débil que respalda lo que se ha comentado.

Mientras que el índice S&P 500 se ha debilitado un -4,79% desde principios de febrero, el índice OMXH 25, con sede en Helsinki, ha caído un -18,47%. Usando estos índices bursátiles como referencia, el +1,75% de Bitcoin desde febrero parece prometedor. Bitcoin realmente no está correlacionado con las acciones finlandesas más grandes (OMXH 25). Esto significa que Bitcoin ha sido una cobertura especialmente buena para los inversores finlandeses que buscan reducir el riesgo de sus carteras.

coinmotion logo

Not a Coinmotion user yet?
Sign-up for a free account right now!