A pesar de su enorme popularidad, todavía prevalecen algunas ideas incorrecta, mitos y rumores sobre el Bitcoin. Los expertos en Bitcoin han desmontado 5 grandes mitos de Bitcoin en la conferencia B-Word.
Bitcoin ha sido la criptomoneda dominante durante más de 10 años, pero muchos mitos de Bitcoin están todavía por desenmascararse. ¿Gasta Bitcoin demasiada energía? ¿El Bitcoin es utilizado por los delincuentes? ¿Es la red Bitcoin (BTC) escalable, descentralizada e insustituible? Lea esto para saber cómo desmentir los mitos de Bitcoin.
Desmentimos los mitos del Bitcoin
La conferencia B-Word del Crypto Council Of Innovation fue uno de los eventos más importantes de criptomonedas del año pasado. Mucha gente se interesó por este evento debido a Elon Musk y James Dorsey.
Musk, Dorsey y otros participantes desmintieron muchos mitos de Bitcoin. En un panel, cinco expertos en Bitcoin desmontaron cinco grandes datos incorrectos sobre Bitcoin: Bitcoin gasta demasiada energía, Bitcoin facilita la actividad criminal, Bitcoin no es escalable, la propiedad concentrada de Bitcoin y el fácil desplazamiento de Bitcoin.
Mitos sobre el consumo de energía de Bitcoin
El primer ponente, Nic Carter, socio general de Castle Island Ventures y cofundador de Coin Matrics, desmintió el hecho de que “Bitcoin desperdicia energía”. Según Carter, Bitcoin es una red monetaria global y neutral, y proporciona liquidez, sin importar quién la utilice. Continuó diciendo que “no es cierto que añadir más transacciones aumente drásticamente el consumo de energía de la red Bitcoin, como mucha gente cree erróneamente. Gran parte del consumo de energía es realmente en función del precio del Bitcoin (BTC) y, por supuesto, del valor de esa nueva emisión que los mineros están recogiendo.
Mencionó que, históricamente, la emisión de nuevos Bitcoins (BTC) motiva la gran mayoría de la energía que se consume en esta red de Bitcoin. Esto se debe a que hay dos formas de recompensar a los mineros: una es a través de la emisión de nuevas unidades de Bitcoins, y la segunda es a través de las tarifas que los usuarios pagan en los exchanges de criptomonedas. Esto demuestra que la creación de nuevas unidades de Bitcoin ha dominado sus ingresos y, por tanto, es el mayor incentivo para su consumo de energía.
Carter se refirió al consumo de energía de los mineros de Bitcoin. En este sentido, según los datos que maneja, aclaró que utilizan alrededor del 0,26% de la electricidad mundial anualmente y el 0,11% de la producción mundial de energía. “Que lo consideres muy alto o muy bajo depende de tu perspectiva sobre los méritos de Bitcoin”, añadió.
Sin embargo, es esencial entender que el consumo de energía no significa la misma cantidad de emisiones de carbono. Esto se debe a que una unidad de energía hidroeléctrica tendrá un impacto medioambiental mucho menor que la misma unidad de energía de carbón.
¿Consume el Bitcoin más energía que los países?
Aunque no hay estimaciones precisas sobre el uso de la mezcla de energía en la minería de Bitcoin, un informe indicó que el 73% del consumo de energía de Bitcoin era neutro en carbono. Además, Bitcoin tiene una huella de carbono comparable a la de Nueva Zelanda, produciendo 36,95 megatoneladas de CO2 al año, según el índice de consumo energético de Bitcoin de Digiconomist.
Carter trató de descartar las comparaciones que existen entre el gasto energético de Bitcoin y el de algunos países:
“Creo que las comparaciones a nivel de industria son mucho más esclarecedoras que a nivel de país. Dado que Bitcoin no es un país, sino una industria que ofrece garantías monetarias, de transacción y de ahorro (…), Bitcoin se compara favorablemente con la energía utilizada por la minería del cobre, del zinc y del oro. Por lo que sabemos, éstas tienen un mayor impacto energético. (…) Cosas como el oro son un medio de almacenar la riqueza fuera del sistema bancario y fuera del Estado. También lo es el Bitcoin, que tiene cualidades completamente diferentes a las de estos otros sistemas monetarios. Así que en la medida en que se reconozca que el Bitcoin tiene utilidad, su consumo de energía se convierte en algo mucho más manejable, en algo con lo que podemos sentirnos más cómodos”.
Según Carter, los clientes quieren asegurarse de que sus transacciones con Bitcoin son completas y definitivas y que nada más cambiará después. Esto, según él, justifica el consumo de energía.
Bitcoin utiliza 128 teravatios-hora al año, según estimaciones de la Universidad de Cambridge.
Hay un desarrollo prometedor sobre el uso de energía de Bitcoin. Un nuevo Consejo de Minería de Bitcoin “promoverá la transparencia en el uso de la energía” y animará a los mineros a utilizar fuentes renovables.
Elson Musk tuiteó que el grupo se había comprometido a publicar los detalles de uso de energía renovable actuales y previstos.
El mito del Bitcoin y sus actividades ilegales
El segundo ponente, Philip Gradwell, economista jefe de Chainalysis, desmintió que “Bitcoin facilita las actividades delictivas”.
Según Gradwell, Bitcoin tiene un aura misteriosa. Lo creó una persona anónima y su aparición provocó grandes cambios en la comprensión del dinero. A continuación, Gradwell dio ejemplos de Silk Road, donde se produjo una actividad tanto legal como altamente ilegal a lo largo de 2013.
“La parte del misterio también proviene de la cantidad de gente que, de primera mano, ha oído hablar de Bitcoin. En general, la gente oye hablar de Bitcoin primero en Silk Road, que operó de 2011 a 2013. Silk Road fue el primer sitio de la darknet en el que la gente realmente utilizaba Bitcoin. El sitio web se utilizaba para la compra y venta de drogas. Cuando el Bitcoin entró en la memoria de la gente por primera vez, estaba relacionado con la actividad criminal”.
Gradwell dijo que la cadena de bloques pública de Bitcoin aporta una transparencia sin precedentes a la actividad económica.
“La transparencia significa que se puede medir la actividad delictiva en Bitcoin. Los datos muestran que las entidades ilícitas representaron el 2% de toda la actividad económica en Bitcoin en 2020. Eso significa que el 98% de las actividades son legales”. Además, la transparencia significa que las fuerzas del orden y los controles contra el blanqueo de dinero (AMT) por parte de las empresas de criptomonedas pueden rastrear y detener la actividad delictiva.
“No sólo las fuerzas del orden, sino también las empresas de criptomonedas de todo el mundo realizan comprobaciones AMT utilizando los datos de la blockchain de Bitcoin para cumplir con las obligaciones normativas para interrumpir la actividad criminal”, continuó Gradwell.
Dijo que en 2020, la actividad criminal utilizó un equivalente a 10 mil millones de dólares de Bitcoin, pero este número es mínimo en comparación con las actividades criminales en la economía mundial.
¿Es escalable el Bitcoin?
El tercer ponente, Arjun Balaji, Investment Partner Paradigm, desmintió el mito sobre la escalabilidad de esta criptomoneda.
Balaji rechazó el concepto de que Bitcoin debe mejorar su tamaño de bloque para ayudar a un mayor volumen de transacciones. Sacrificaría la descentralización de Bitcoin al hacer difícil que una persona puediera dirigir un nodo completo.
En su lugar, propone que Bitcoin pueda escalar por capas. Las tecnologías como la ‘Lightning Network’ escalan la utilización de la liquidación por la liquidación diferida, lo que finalmente puede asegurar el uso de Bitcoin por la capa inferior.
Junto con diferentes ciencias aplicadas equivalentes a sidechains y bancos de Bitcoin, los clientes tienen versatilidad cuando se trata de las estrategias.
¿Es el bitcoin centralizado o descentralizado?
Nate Maddrey, analista de Coin Metrics, desmintió que la propiedad de Bitcoin esté concentrada en unos pocos.
Maddrey dijo que el mito de que Bitcoin está excesivamente concentrado en las grandes empresas. Sin embargo, los titulares, que engañan a los lectores, suelen plantear un entendimiento basado principalmente en el conocimiento de la cadena de bloques de acceso público que muestra comparativamente pocas direcciones con grandes cantidades de Bitcoin en su interior.
Sin embargo, una transacción de Bitcoin no simboliza esencialmente a una persona. Puede representar una alternativa, un establecimiento, o en múltiples conjuntos que utilizan un acuerdo con el que simbolizar una gran cantidad e incluso cientos de personas. Además, la mayoría de las direcciones están probablemente en manos de personas que amasaron una gran cantidad de Bitcoins hace tiempo; sin embargo, han perdido sus claves desde entonces.
Bitcoin tiene la distribución más uniforme de todos a través de numerosos percentiles. Esto es básicamente el resultado del mecanismo de consenso de prueba de trabajo de Bitcoin. La prueba de trabajo (PoW) de Bitcoin obliga a los primeros receptores de Bitcoin, los mineros, a promocionar rápidamente muchos de sus Bitcoins con el fin de cubrir los precios de sus operaciones, lo que ayuda a desplegar Bitcoin en el mercado.
¿Qué sustituirá a Bitcoin?
La última ponente del panel, Lyn Alden, fundadora de Lyn Alden Investment Strategy, desmintió “el fácil desplazamiento del Bitcoin”.
Lyn Alden desacreditó la idea de que “Bitcoin puede ser desplazado fácilmente”. Bitcoin tiene tres “atributos insustituibles”, dice Alden: seguridad, escalabilidad y descentralización. Indicó la comparación de Bitcoin con MySpace, tan utilizada. Debes recordar que Bitcoin alcanzó una capitalización de mercado de 1 millón de dólares 13 años después de su creación. Es un nivel de escalabilidad y dominio del mercado que MySpace nunca llegó a estar.
También destacó que aunque se puede bifurcar el código, no se puede bifurcar la comunidad. Puso el ejemplo de Wikipedia. Así que, al igual que alguien podría copiar Wikipedia sin los efectos de red y todos los enlaces, el mero hecho de copiarla es insuficiente para convertirla en un verdadero competidor de Wikipedia. Sin embargo, la gente sigue mirando la Wikipedia real. Es imposible copiar el tráfico de Wikipedia.
Como Ethereum es claramente la segunda blockchain de capa uno más escalada en términos de desarrollo de red y capitalización de mercado, Alden señaló cómo Bitcoin está claramente por delante en términos de descentralización.
Insinuó cómo Ethereum utiliza bombas de dificultad (difficulty bombs) en la blockchain para forzar una ruta de actualización más rápida. Eso da a los desarrolladores más influencia sobre la red. La tasa de emisión de Ethereum ha sido más variable, ya que su política monetaria ha sido propensa a los cambios. Alden dice que, aunque algunos ven la mayor capacidad de cambio de Ethereum como una característica positiva, tiene el precio de disminuir la descentralización, ya que altera quién tiene el control principal.
