Informationen på denna sida är sammanställd från offentliga källor och gjord lättläst, men den representerar inte Coinmotions syn på tillgången i fråga. Innehållet på denna sida är avsett som informativt, inte som investeringsrådgivning. Bekanta dig alltid mer ingående med tillgången självständigt eller diskutera med en expert innan du fattar investeringsbeslut!

Espresso
ESP
Byggd som den ursprungliga token för Espresso Network, driver ESP ett modulärt infrastrukturlager fokuserat på att hjälpa olika rollups och L2s att kommunicera med varandra smidigt. Projektet fungerar som ett delat bekräftelse- och sekvenseringslager, vilket ger kedjor snabb, neutral finalitet samtidigt som det håller saker skalbara och billiga för användare och byggare. Innehavare använder token för staking, säkring av nätverket och betalning av protokollnivåavgifter som håller hela systemet igång.
Kurs*: ...
Förändring (24H)*: ...
Marknadsvärde*:
Lansering: 2026
Nätverk: Espresso Network
Protokoll: Proof of Stake (PoS) with HotShot BFT-style consensus

* Ej realtidsdata.

* Denna beskrivning av kryptotillgången har inte godkänts av någon behörig myndighet inom EU. Utgivaren av kryptotillgången är ensam ansvarig för innehållet i denna beskrivning av kryptotillgången.

Bakgrundshistoria

Nätverket startades av Espresso Systems och Espresso Foundation, ett team som tidigare arbetat med kärnblockkedjeinfrastruktur, zero-knowledge-teknik och delad sekvenseringsforskning. Hela deras idé var att fixa fragmenteringen över det växande rollup-ekosystemet och bygga ett baslager som faktiskt var designat för den modulära, multi-kedjeepoken istället för att eftermontera äldre kedjor. Den kaffeinspirerade varumärkningen och namnet antyder hastighet och en stark “basshot” för andra kedjor, vilket spelar in på projektets roll som infrastruktur som sitter under L2s och app-kedjor. Även om inte alla detaljer om logotypens ursprung är offentliga, lutar identiteten tungt mot att vara det energiska koordinationslagret bakom kulisserna snarare än ytterligare ett konsumentinriktat mynt.

Exempel

I praktiken används nätverket som ett **globalt bekräftelselager** för L2s, vilket ger dem snabba, BFT-backade bekräftelser så att appar kan förlita sig på nästan omedelbar, trovärdigt neutral transaktionsstatus över flera kedjor. Rollups kan koppla in i den delade sequencern och data availability-stacken så att trades, DeFi-positioner eller meddelanden på en kedja säkert kan interagera med andra utan att vänta på långsamma finalitetsfönster eller lita på en enda centraliserad sequencer. Utvecklare experimenterar med att använda Espresso som baskoordinationslagret för app-kedjor och alt-VMs, vilket låter dem sälja transaktionssekvenseringrättigheter genom en delad marknadsplats samtidigt som de fortfarande ärver decentralisering och säkerhet från nätverket. På användarsidan är mest interaktion indirekt: folk använder tekniken när de använder dApps som settlar på rollups integrerade med Espresso snarare än att interagera med protokollet direkt.

Roliga fakta

Protokollet lutar hårt mot sitt tema: kärnkomponenter bär till och med dessertliknande namn som **HotShot** för sin konsensusmotor och **Tiramisu DA** för sitt data availability-lager. Istället för att vara “bara ytterligare en L1” är projektet positionerat som en EigenLayer **Actively Validated Service (AVS)**, vilket betyder att det kan utnyttja restaked säkerhet och sitta bredvid andra modulära infrastrukturtjänster. ESP:s tokenomics startade med en initial tillgång runt 3,59 miljarder tokens på Ethereum som en ERC‑20, vilket återspeglar en design inriktad på staking och protokolldeltagande snarare än ett fast hårt tak. Över tid har ekosystemet blivit en go-to-referens i diskussioner kring delad sekvensering och cross-rollup-koordination, även innan många mainstream-användare inser att de indirekt förlitar sig på det.

Höjdpunkter från communityn

Mest av energin kring projektet kommer från byggare: rollup-team, infra-devs och forskare som bryr sig om delad sekvensering, ZK-teknik och modulära arkitekturer. Community-insatser tenderar att fokusera på tekniskt innehåll, ekosystemintegrationer och validatordeltagande snarare än hype-drivna kampanjer, med mycket av konversationen som sker i dev-fokuserade kanaler och sociala flöden. Partnerprogrammet fortsätter att onboarda nya L2s, app-kedjor och alternativa VMs, vilket naturligt drar in deras communities när de börjar förlita sig på Espresso under huven. För alla nyfikna är det enklaste sättet att “gå med” i communityn vanligtvis genom att testa integrationer, köra infrastruktur eller delta i styrning och diskussioner kring hur delad sekvensering bör utvecklas.

Vad för ESP unikt?

Det som verkligen skiljer detta projekt åt är att det fungerar som en **delad sequencer och bekräftelselager** för många kedjor, istället för att försöka vara huvudplatsen där alla användare bor. Genom att koppla in i Espresso kan rollups avlasta konsensus och data availability till ett neutralt nätverk samtidigt som de behåller sina egna anpassade exekveringsmiljöer, vilket ger dem hastighet och interoperabilitet utan att offra flexibilitet. Kombinationen av PoS, ZK-rollup-tekniker och en marknadsplats för transaktionssekvenseringrättigheter är designad för att förhindra problem som sequencer equivocation och minska reorg- eller finalitetsrisk i multi-kedjeuppsättningar. I enkla termer syftar det till att vara koordinationshjärnan som håller olika L2s synkroniserade så att användare kan röra sig och bygga över kedjor utan att känna komplexiteten under.

Framtidsvision

Härifrån fokuserar roadmapen på djupare integrationer med L2s, L3s, alt-VMs och institutionella app-kedjor som vill ha decentraliserad sekvensering och delad likviditet utan att bygga om hela sin stack. Teamet utforskar aktivt mer avancerade zero-knowledge-bevis och Trusted Execution Environments för att göra cross-kedjekoordination inte bara skalbar utan också integritetsvänlig och institutionsredo. När decentraliserad sekvensering blir mer av en industristandard är målet att Espresso ska sitta i centrum av ett nät av rollups och fungera som det neutrala baslagret som håller deras tillstånd alignat och composable. På lång sikt kan det betyda att användare interagerar med en smidig, enhetlig onchain-upplevelse medan nätverket tyst hanterar bekräftelser, data availability och cross-kedjekommunkation bakom kulisserna.
ESG-information +

Energiförbrukning: 20973.97891 kWh/a | Förnybar energi: 0%

ESG-reglering (miljö, socialt ansvar och bolagsstyrning) för kryptotillgångar syftar till att hantera deras miljöpåverkan (t.ex. energiintensiv mining), främja transparens och säkerställa etiska styrningsrutiner för att anpassa kryptobranschen till bredare hållbarhets- och samhällsmål. Dessa regleringar uppmuntrar efterlevnad av standarder som minskar risker och främjar förtroende för digitala tillgångar.

Namn Coinmotion Ltd
Relevant identifierare för juridisk person 2135881-0
Namn på kryptotillgången espresso
Konsensusmekanism espresso is present on the following networks: Arbitrum, Espresso, Ethereum. Arbitrum is a Layer 2 solution on top of Ethereum that uses Optimistic Rollups to enhance scalability and reduce transaction costs. It assumes that transactions are valid by default and only verifies them if there's a challenge (optimistic): Core Components: • Sequencer: Orders transactions and creates batches for processing. • Bridge: Facilitates asset transfers between Arbitrum and Ethereum. • Fraud Proofs: Protect against invalid transactions through an interactive verification process. Verification Process: 1. Transaction Submission: Users submit transactions to the Arbitrum Sequencer, which orders and batches them. 2. State Commitment: These batches are submitted to Ethereum with a state commitment. 3. Challenge Period: Validators have a specific period to challenge the state if they suspect fraud. 4. Dispute Resolution: If a challenge occurs, the dispute is resolved through an iterative process to identify the fraudulent transaction. The final operation is executed on Ethereum to determine the correct state. 5. Rollback and Penalties: If fraud is proven, the state is rolled back, and the dishonest party is penalized. Security and Efficiency: The combination of the Sequencer, bridge, and interactive fraud proofs ensures that the system remains secure and efficient. By minimizing on-chain data and leveraging off-chain computations, Arbitrum can provide high throughput and low fees. Espresso operates as a shared sequencing and data availability layer designed for rollups. It uses a Byzantine Fault Tolerant (BFT) Proof-of-Stake consensus protocol in which validators stake the native token to participate in block ordering and finality. The network provides decentralized transaction sequencing and confirmation services that can be used by multiple rollups, separating execution from ordering while maintaining cryptographic verifiability. The crypto-asset's Proof-of-Stake (PoS) consensus mechanism, introduced with The Merge in 2022, replaces mining with validator staking. Validators must stake at least 32 ETH every block a validator is randomly chosen to propose the next block. Once proposed the other validators verify the blocks integrity. The network operates on a slot and epoch system, where a new block is proposed every 12 seconds, and finalization occurs after two epochs (~12.8 minutes) using Casper-FFG. The Beacon Chain coordinates validators, while the fork-choice rule (LMD-GHOST) ensures the chain follows the heaviest accumulated validator votes. Validators earn rewards for proposing and verifying blocks, but face slashing for malicious behavior or inactivity. PoS aims to improve energy efficiency, security, and scalability, with future upgrades like Proto-Danksharding enhancing transaction efficiency.
Incitamentsmekanismer och tillämpliga avgifter espresso is present on the following networks: Arbitrum, Espresso, Ethereum. Arbitrum One, a Layer 2 scaling solution for Ethereum, employs several incentive mechanisms to ensure the security and integrity of transactions on its network. The key mechanisms include: 1. Validators and Sequencers: o Sequencers are responsible for ordering transactions and creating batches that are processed off-chain. They play a critical role in maintaining the efficiency and throughput of the network. o Validators monitor the sequencers' actions and ensure that transactions are processed correctly. Validators verify the state transitions and ensure that no invalid transactions are included in the batches. 2. Fraud Proofs: o Assumption of Validity: Transactions processed off-chain are assumed to be valid. This allows for quick transaction finality and high throughput. o Challenge Period: There is a predefined period during which anyone can challenge the validity of a transaction by submitting a fraud proof. This mechanism acts as a deterrent against malicious behavior. o Dispute Resolution: If a challenge is raised, an interactive verification process is initiated to pinpoint the exact step where fraud occurred. If the challenge is valid, the fraudulent transaction is reverted, and the dishonest actor is penalized. 3. Economic Incentives: o Rewards for Honest Behavior: Participants in the network, such as validators and sequencers, are incentivized through rewards for performing their duties honestly and efficiently. These rewards come from transaction fees and potentially other protocol incentives. o Penalties for Malicious Behavior: Participants who engage in dishonest behavior or submit invalid transactions are penalized. This can include slashing of staked tokens or other forms of economic penalties, which serve to discourage malicious actions. Fees on the Arbitrum One Blockchain 1. Transaction Fees: o Layer 2 Fees: Users pay fees for transactions processed on the Layer 2 network. These fees are typically lower than Ethereum mainnet fees due to the reduced computational load on the main chain. o Arbitrum Transaction Fee: A fee is charged for each transaction processed by the sequencer. This fee covers the cost of processing the transaction and ensuring its inclusion in a batch. 2. L1 Data Fees: o Posting Batches to Ethereum: Periodically, the state updates from the Layer 2 transactions are posted to the Ethereum mainnet as calldata. This involves a fee, known as the L1 data fee, which accounts for the gas required to publish these state updates on Ethereum. o Cost Sharing: Because transactions are batched, the fixed costs of posting state updates to Ethereum are spread across multiple transactions, making it more cost-effective for users. Transaction and sequencing fees are paid in the native token and distributed to validators according to their stake and participation. Validators are required to stake tokens to secure the network and may be subject to penalties for misbehavior. Token holders can delegate stake to validators and share in rewards. The fee structure supports network operations and validator compensation without embedding application-specific incentives at the base layer. The crypto-asset's PoS system secures transactions through validator incentives and economic penalties. Validators stake at least 32 ETH and earn rewards for proposing blocks, attesting to valid ones, and participating in sync committees. Rewards are paid in newly issued ETH and transaction fees. Under EIP-1559, transaction fees consist of a base fee, which is burned to reduce supply, and an optional priority fee (tip) paid to validators. Validators face slashing if they act maliciously and incur penalties for inactivity. This system aims to increase security by aligning incentives while making the crypto-asset's fee structure more predictable and deflationary during high network activity.
Periodens början 2025-05-25
Periodens slut 2026-05-25
Energiförbrukning 20973.97891 (kWh/a)
Energiförbrukningsresurser och metoder The energy consumption of this asset is aggregated across multiple components: For the calculation of energy consumptions, the so called 'bottom-up' approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts. To determine the energy consumption of a token, the energy consumption of the network(s) arbitrum, ethereum is calculated first. For the energy consumption of the token, a fraction of the energy consumption of the network is attributed to the token, which is determined based on the activity of the crypto-asset within the network. When calculating the energy consumption, the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) is used - if available - to determine all implementations of the asset in scope. The mappings are updated regularly, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Förnybar energiförbrukning 0%
Energiintensitet 0 (kWh)
Scope 1 DLT växthusgasutsläpp - Kontrollerade 0 (tCO2e/a)
Scope 2 DLT växthusgasutsläpp - Inköpta 0 (tCO2e/a)
Växthusgasintensitet 0 (kgCO2e)
Viktiga energikällor och metoder
Viktiga växthusgaskällor och metoder

Share on

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Prenumerera på Coinmotions nyhetsbrev

Vill du vara den första att höra om våra produktuppdateringar, få superduper-speciella erbjudanden och lära dig mer om kryptovalutor genom våra exklusiva marknadsrapporter? Vi skickar gärna ett e-postmeddelande då och då – inte för ofta – så vänligen fyll i dina uppgifter nedan. Låt oss hålla kontakten!
Är du redan en Coinmotion-användare? Du kan även hantera din prenumeration via kontoinställningarna.

Prenumerera nu genom att fylla i dina uppgifter här

Ansvarig för filen: Coinmotion Oy. Syfte: att skicka information om egna produkter och tjänster till undertecknad. Legitimering: samtycke. Mottagare: Data kommer inte att kommuniceras till tredje parter. Rättigheter: få tillgång till, korrigera och radera data, samt andra rättigheter, som förklaras i tilläggsinformationen. Du kan läsa ytterligare och detaljerad information i vår integritetspolicy