Mikä on totta ja mikä tarua kryptovaluuttojen vastuullisuudessa? ”Liikkeellä on paljon väärää tietoa”

••••••••••

Teksti on alun perin julkaistu Helsingin Sanomissa 12.4.2022.



KRYPTOVALUUTTOJEN vastuullisuus puhuttaa – ja se on hyvä asia, sanoo Coinmotion Wealth:in johtaja Sami Kriikkula kryptovaluuttoihin liittyvää tietoa ja palveluita tarjoavasta Coinmotion Oy:stä.

“Moni tietää kryptovaluutoista vain niiden louhintaan tarvittavan sähkön määrän. Niihin liittyvät vastuullisuuskysymykset ovat kuitenkin paljon monitahoisempi kysymys”, Kriikkula huomauttaa.

Esimerkiksi ympäristöasioissa uutisointi on hänen mielestään mustavalkoista.

“On totta, että kryptovaluuttojen louhinta kuluttaa paljon sähköä, mutta samaan aikaan tällä turvataan satojen miljardien eurojen arvoisen rahajärjestelmän toiminta.”

Vähemmälle huomiolle on myös jäänyt, että yhä suurempi osa louhinnasta tuotetaan uusiutuvalla sähköllä.

Sami Kriikkula nostaa esiin, että kryptovaluuttoja hyödyntävät esimerkiksi vauraissa maissa työskentelevät siirtolaiset, jotka lähettävät rahaa kehittyvissä maissa asuville perheilleen.

Sami Kriikkula nostaa esiin, että kryptovaluuttoja hyödyntävät esimerkiksi vauraissa maissa työskentelevät siirtolaiset, jotka lähettävät rahaa kehittyvissä maissa asuville perheilleen.

“Kryptovaluuttojen louhinta keskittyi aiemmin Kiinaan, jossa käytettiin paljon kivihiilellä tuotettua energiaa. Nyt louhinnan painopiste on siirtynyt entistä enemmän maihin, joissa iso osa sähköstä tuotetaan uusiutuvilla energiamuodoilla.”

Esimerkiksi Yhdysvaltojen osuus maailman bitcoinien louhinnasta on Cambridgen yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan jo yli 35 prosenttia. Siellä noin 66 prosenttia kryptovaluutoista louhitaan vihreällä sähköllä.

KRYPTOVALUUTTOJEN ja perinteisten rahajärjestelmien ympäristövaikutuksia tulisi Kriikkulan mielestä arvioida tasapainoisesti eri näkökulmista. Myös keskuspankit ja finanssikonsernit tarvitsevat paljon energiaa järeisiin tietojärjestelmiin.

“Bitcoin-verkko kokonaisuudessaan kuluttaa reilusti alle puolet energiasta, jota tarvitaan nykyisen pankki-infran tai kullan tuotannon ylläpitämiseen.””Kryptovaluuttojen louhinta kuluttaa paljon sähköä, mutta samaan aikaan tällä turvataan satojen miljardien eurojen rahajärjestelmän toiminta.”

Yhä isommalle määrälle maailman ihmisiä varsinkin bitcoineista on tullut vaihtoehtoinen valuutta ja rahajärjestelmä. Ne ovat myös tapa säilyttää ja siirtää varoja turvallisesti ja edullisesti.

Kryptovaluuttojen merkitys sosiaalisen vastuullisuuden edistämisessä jää Kriikkulan mielestä huomiotta. Kryptovaluuttoja hyödyntävät esimerkiksi vauraissa maissa työskentelevät siirtolaiset, jotka lähettävät rahaa kehittyvissä maissa asuville perheilleen.

Kryptovaluuttojen käyttö rahanpesussa on vähäistä, arvioivat Europol ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö.

Kryptovaluuttojen käyttö rahanpesussa on vähäistä, arvioivat Europol ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö.

“Käteisen välityspalkkiot voivat olla jopa 30 prosenttia, kun taas bitcoineissa kulut saattavat olla prosentin luokkaa.”

Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutunut Ukrainakin on hyötynyt kryptovaluutoista. Maaliskuuhun mennessä maan hallitus on saanut yli 63 miljoonan dollarin arvosta lahjoituksia kryptovaluuttasiirtojen kautta.

KRYPTOVALUUTTOJEN vastuullisuuteen kuuluu oleellisesti niitä välittävien järjestelmien läpinäkyvyys. Tästäkin on Kriikkulan mukaan liikkeellä paljon väärää tietoa ja uskomuksia.

“Mediassa on kauhisteltu, että kryptovaluutat ovat hyvä tapa rikollisille peittää jälkensä. Chainalysis-analyysiyhtiön mukaan rikolliseksi toiminnaksi tunnistettavien lohkoketjusiirtojen osuus kaikista siirroista on kuitenkin pienentynyt merkittävästi.”

Myös Europol ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ovat arvioineet, että kryptovaluuttojen käyttö rahanpesussa on vähäistä. Se on huomattavasti pienempi ilmiö suhteellisesti kuin rahanpesu perinteisen rahajärjestelmän kautta.

Kriikkula muistuttaa, että esimerkiksi bitcoin-lohkoketjujen kokonaisuus on eräänlainen tilikirja, joka sisältää tiedon kaikista maailman bitcoineista ja niiden siirroista.

“Avoimessa järjestelmässä siirrot ovat julkisesti näkyvillä ja ne voidaan jäljittää. Se ei ole kovin vetoava kovan luokan rahanpesijöille.”

Jaa artikkeli:

Subscribe
Ilmoita
guest
0 Kommenttia
vanhin
uusin eniten äänestetty
Inline Feedbacks
View all comments

Share on

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp