Yhdysvalloissa New Yorkin eteläisen piirioikeuden tuomioistuin on päätynyt ratkaisussaan seuraavan lopputulokseen: Ripple Labsin XRP-tokeni ei ole arvopaperi. Ripple voitti ja SEC hävisi. Asiassa tuomarina toimi Analisa Torres.
Tarkemmin ratkaisussa tuomioistuin mainitsee, että Ripplen XRP-tokenien myynnissä pörssien ja algoritmien kautta ei ollut kyse sijoitussopimuksesta (investment contract), jolloin tokeneita ei tulkittu arvopapereiksi. Mutta tokeneiden institutionaalisen myynnin katsottiin kuitenkin rikkovan liittovaltion arvopaperilakeja.
Jutussa hävinnyt osapuoli Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio SEC koetti kanteessaan vedota siihen, että XRP olisi rekisteröimätön arvopaperi (sijoitussopimus), jolloin XRP-tokenin myynti kuluttaja-asiakkaille, olisi ollut USA:ssa lainvastaista.
Mikäli XRP:n olisi tulkittu olevan rekisteröimätön arvopaperi, XRP:n tarjoaminen kuluttaja-asiakkaille olisi ollut laitonta. Nyt näin ei Ripplen onneksi kuitenkaan käynyt. XRP:n kurssi reagoi uutiseen rajulla nousulla.
Yleisesti tätä oikeustapausta voidaan pitää erittäin merkittävänä voittona niin Ripple Labsille, XRP-sijoittajille kuin myös yleensä DeFi-tokeneille. Ratkaisu tuo todennäköisesti myös selvyyttä useamman vuoden velloneeseen keskusteluun siitä, että ovatko kryptovaluutat ja tokenit arvopapereita vai onko vain osa niistä arvopapereita ja osa taas jotain muuta omaisuusluokkaa.
Tämä asia on erittäin merkityksellinen etenkin kryptovaluuttojen ja tokenien liikkeeseen laskijoille ja välittäjille, koska arvopapereita koskeva sääntely on huomattavasti tiukempaa kuin kryptovaluuttojen ja tokenien sääntely. Tiukempi sääntely tarkoittaa yleensä myös sitä, että kaupankäyntikustannukset tiukemmin säännellyillä sijoituskohteilla ovat korkeampia kuin vähemmän säännellyllä markkinalla.
Tapauksen käsittely on myös ajallisesti kestänyt hyvin pitkään. SEC haastoi Ripplen oikeuteen vuonna 2020, joten tämän ratkaisun toivotaan tuovan selkeyttä myös muiden tokenien oikeudelliseen määrittelyyn.
Samaan aikaan on ollut myös käynnissä LBRY-tokenia koskeva vastaavantyyppinen oikeudenkäynti, jossa SEC:n mukaan LBRY Credits-tokenin (LBC) jälleenmyynti voitaisiin tulkita rekisteröimättömän arvopaperin myynniksi, joka olisi laitonta. Aikaisemmin tällä viikolla tässä asiassa ei kuitenkaan saatu ratkaisua, sillä USA:n New Hampshire piirikunnan käräjäoikeuden tuomari Paul Barbadino jätti ottamatta asiaan kantaa.
Kuten tiedetään laajalti, Yhdysvaltojen Common Law -järjestelmässä tuomioistuinten päätöksillä eli oikeuskäytännöllä on äärimmäisen tärkeä rooli sijoituskohteiden oikeudellisessa käsittelyssä.
Onkin hyvin todennäköistä, että tässä USA:n tuomioistuimet ovat halunneet määritellä yhden aihepiiriä koskevan ratkaisun ennakkoratkaisuksi (prejuridikaatti), jota muut tuomioistuimet tämän jälkeen seuraavat. Tämän ratkaisun toivotaan myös rauhoittavan kryptovaluuttamarkkinoita, koska nyt pitäisi olla selvää, että XRP:n kaltaiset tokenit eivät pörssien ja algoritmien kautta myytäessä ole arvopapereita.
XRP on muutenkin herättänyt kryptovaluuttayhteisössä paljon keskustelua sen suhteen, että onko XRP ylipäätään edes kryptovaluutta. Tämä ratkaisu todennäköisesti voi tarkoittaa myös sitä, että jatkossa vähemmän hajautetun lohkoketjun varaan rakentuvien kryptovaluuttojen kaltaisten tokenien kuten XRP:n liikkeeseen laskut voivat yleistyä.
Oikeustaistelun taustat: Ripple oikeustaistelussa USA:n arvopaperi- ja pörssikomission kanssa
Osta XRP:tä Coinmotionista
- Tee talletus Coinmotion-tilillesi
- Osta XRP:tä haluamasi summalla
- Säilytä XRP-tokenit Coinmotionissa
Luo tili:
Aloita sijoittaminen jo tänään Bitcoin Litecoin Ethereum AAVE USDC Stellar Ripple
Liity Coinmotioniin ja aloita sijoittaminen minuuteissa!
Vastuuvapauslauseke: Esitetyt mielipiteet ovat kirjoittajan omia, eikä niitä voida pitää Coinmotionin virallisina kantoina. Annetut tiedot voivat muuttua ilman erillistä ilmoitusta markkinan nopean vaihtelun vuoksi. Artikkeleissa esitettyjä tietoja tai näkemyksiä ei tule koskaan tulkita suosituksiksi tai sijoitusneuvonnaksi.
